古天乐代言太阳娱乐app 1

本报讯在3月9日下午中超第2轮角逐中,山东鲁能队以2比2战平河南建业队。比赛中,当值国际主裁傅明几次判罚引发主队不满。赛后,山东鲁能俱乐部向中国足协提交了一份“关于2019赛季中超联赛第2轮山东鲁能-河南建业比赛相关判罚的意见”。

中超第2轮山东鲁能在客场挑战重庆斯威队,被从亚冠名单中撤销报名的巴西外援格德斯在本场比赛迎来大爆发完成梅开二度,但是他的2粒进球并没有为山东鲁能带来胜利,河南建业队凭借巴索戈和伊沃的进球2-2逼平了山东鲁能队,尤其值得一提的是伊沃为河南建业队打进的第2粒进球是一粒点球,而这粒点球的判罚则引发了不小的争议,同时担任本场比赛的本土主裁判傅明也有多次争议判罚惹山东鲁能队的球员不满。

古天乐代言太阳娱乐app 2

古天乐代言太阳娱乐app 3

古天乐代言太阳娱乐app,鲁能与建业的比赛一波三折,最终,建业队凭借伊沃打进的点球,以2比2逼平鲁能队。而恰恰正是导致进球的这次点球判罚引起了争议和鲁能方面的不满,可以说是鲁能公开“提意见”的导火索。从画面情况看,比赛第77分钟,鲁能球员戴琳解围,球折射后触碰到王彤的手臂上。傅明第一时间就判罚了点球。在视频助理裁判员提示下,他回看了相关图像,随后维持原判。

比赛的第77分钟,河南建业队球员成功在右边路带球突破至底线附近然后横传到门前,皮球先是被山东鲁能队的后卫戴琳抢到第1点大脚解围,但是皮球正好被踢在了队友的手臂上,主裁判傅明果断鸣哨判罚了一粒点球,鲁能球员认为这个手球并不是故意的因此找傅明理论,但是最终傅明还是坚持原判,河南建业队也凭借这粒点球由外援伊沃罚进2-2扳平了比分。

而上述判罚只是鲁能所质疑的4次“明显错、漏判”之一。比赛最后时刻,鲁能队利用角球打进1球,而就在球进前,傅明的哨音响起,示意鲁能球员在对手禁区内犯规。鲁能认为本队并无明显犯规动作。此外,鲁能认为比赛第70分钟,本队球员吴兴涵在对手禁区内被铲倒,傅明没有任何判罚。鲁能还认为,第85分钟,本队外援佩莱在对方禁区内被拉扯、绊倒,同样没有获得点球。

古天乐代言太阳娱乐app 4

鲁能以俱乐部名义向中国足协提交的这份文字材料以“意见”命名,而不是“申诉书”或者“上诉书”。这让人不由联想到此前几个赛季中国足协沿用的相关规则,也就是说,协会根据国际足球组织有关规定,明令参赛俱乐部不得就裁判争议判罚问题提出申诉。不过无论名义如何,鲁能“控诉”傅明的意味都非常明显,否则也不会在材料中公开认定傅明“多次错判、漏判”。

比赛第85分钟,场上又出现了争议的一幕,山东鲁能队外援佩莱在禁区线上拿球后试图转身突入禁区,但是被河南建业队的防守球员从身后干扰然后摔倒在了禁区内,鲁能队球员示意主裁判这应该是一粒点球,但是傅明没有任何的表示。

值得注意的是,傅明在做出几次引发鲁能不满的判罚中都启用了视频助理裁判技术。从逻辑推断,他的判罚应该是经过慎重考虑得出的。尽管鲁能提及的几次争议判罚是否被认定为错、漏判,还需要中国足协裁判部门进一步评议认定,但王彤手臂的确触球,而在鲁能终场前打进那粒“无效进球”前,图像显示佩莱有一个轻微推人动作,至于这个动作是否是傅明鸣哨的原因尚不得而知。

相关文章